طاخ طيخ 3

.

أحتفل اليوم بالعيد الثالث لميلاد مدونة طاخ طيخ , و بالرغم من أن استمرار المدونة لثلاث سنوات يجعلها في خانة مدونات الشياب , الا أنني لا أزال أستمتع بالتدوين و كأني بدأته في الأمس القريب

أعترف هنا أن هذه المدونة أعطتني الكثير , فهي من فتح لي المجال للتعرف على الكثير من الأصدقاء و خوض الكثير من التجارب التي لم أكن لأخوضها لولا هذه المدونة , أيضا أود الاعتراف بأنني أعطيتها الكثير , الكثير من الوقت و الجهد و التفكير المبذول في كتابة بعض المواضيع , و عدم كتابة البعض الآخر

نعم يا أصدقائي , فبالرغم من تصنيف السي آي ايه لي ضمن باقة المدونات المشاغبة , الا أنني في الحقيقة أجهد نفسي كثيرا في فلترة و خلخلة ما أنشره حتى لا يعوّر عصعص فلان و لا يجرح مشاعر فلانة , طبعا هذه الفلترة ليست خوفا من أحد و لكني اتخذت قرار سابق و وقعت عليه بأن لا أستخدم اسلوب التجريح و الاهانة في نقد أي كان , فهدفي هنا هو البناء و ليس الهدم , التصحيح و ليس التحقير , و الحمدلله أعتقد بأني التزمت بهذا القرار في أغلب الأحيان

الى هنا و المقالة الاحتفالية منتهية , لكني أود التعليق على موضوعين أعتقد فيهما الأهمية

الموضوع الأول: تصنيف المدونات

قامت القبس قبل عدة أشهر بنشر مجموعة مقالات تحت عنوان ويك اند مع المدونات كتبها الدكتور جمال حسين , و قد قرأت باهتمام شديد هذه المقالات , خصوصا المقالة الأخيرة التي عنونها الكاتب بسؤال هل بدأ العد التنازلي لتراجع المدونات الكويتية ؟

أعتقد شخصيا بأن هذه المقالة تعتبر من أفضل ما كتب في الصحافة عن المدونات الكويتية , و لا تأتي هذه الأفضلية بسبب اتفاقي التام معها , و لكن سبب هذه الأفضلية يعود الى عاملين

العامل الأول هو أنها أول مقالة تنتقد بشكل موضوعي بعيدا عن اسلوب منو هذيله؟ و انتوا أشباح و لو فيكم خير اعلنوا أساميكم

العامل الثاني لتميز هذه المقالة هو تعبيرها عن رأي الكثيرين – غير المدونين – في المدونات الكويتية

أعتقد أن الدكتور جمال حسين وقع فريسة سهلة أمام فخ مقارنة المدونات في الصحف , و أنا هنا لا ألومه فالانسان في العادة يحاول أن يترجم و يقارن كل جديد بمعارفه السابقة , و هذا هو سبب مقارنة اليوتيوب بالقنوات التلفزيونية و مقارنة أمازون دوت كوم بالبارنز أند نوبل و مقارنة المدونات الدائمة في الصحف و كتابها

و الحقيقة المزعجة هي أن اليوتيوب ليس قناة تلفزيونية يخضع لمعايير الحكم التلفزيونية

و مكتبة الأمازون ليست بأي شكل من الأشكال بارنز أند نوبلز

و أخيرا و ليس آخرا المدونات ليست بأي شكل من الأشكال صحف , و لا تخضع لا من بعيد أو قريب الى معايير الحكم على الصحف , نعم ,أنا التمس العذر للدكتور جمال و غيره الكثيرين في المقارنة الدائمة بين المدونات و الصحف الا أني لا أتفق معهم في ذلك

عندما أقرأ مقالة تقارن بين المدونات و الصحف أبتسم لا شعوريا و أقول ليش ما يقارنون بين الوسيط و القبس عيل؟ نعم الاثنتان تصنفان كصحف و لكنهما مختلفان على مستوى الجذر و الفرع

أقتبس هنا فقرات من مقالة الدكتور جمال

ان المدونة الكويتية لم تفلت من شخصية المدون الكويتي، حملت كل طباعه وشخصيته، فورته وبروده، مزاجه وروحه، أفكاره ومداركه، عمقه وسطحيته، تسرعه وانسجامه

و هذا ما يميزها , بعيدا عن كتاب الصحف الخاضعين لأمزجة و مصالح أصحاب الحلال

فيمكن القول أن سيبويه والفارابي وابن سينا وابن رشد وغيرهم كانوا أيضا شبانا حينما أتاحوا لأنفسهم منزلة خالدة في التاريخ

و من قال أن هدف كل المدونين احتلال منزلة خالدة في التاريخ ؟

والمعروف مهنيا أن الدليل والاثبات في صحة معلومة ما، أهم ركائز أي منشور

نعم , في الصحف و ليس المدونات التي تكتب تحت أسماء مجهولة , فان كانت شخصية الكاتب غير مثبته كيف تطلب منه دليل و اثبات على صحة معلوماته؟

القليلون من المدونين يمسون نبض الناس

و السؤال هنا , لماذا نطلب منهم مس نبض الشارع؟ ربما يكون الشارع آخر ما يهتم به المدون , بل أن المدونة في كثير من الأحيان وسيلة هروب من هذا الشارع و نبضه

انها يبدو صفة لازمت شخصية المدون الكويتي، هو ارتضى بارادته السكوت والتنازل يوميا عن حقه الصغير لغاية اليوم الذي يفقد فيه حقه الكبير

سأتحدث عن سالفة مراقبة المدونات بعد قليل

ان التواصل واحد من أهم مسؤوليات المدون وقد تكون أهمها

في أي كتاب قرأت عن مسؤوليات المدون؟ و مسؤولياته اتجاه من؟ و الحديث عن المسؤوليات يجرنا للسؤال عن الحقوق؟ هل للمدونين حقوق على أحد؟

انحسار المصادر لدى المدونين ومثلها روايات شهود العيان كما انعدمت الوثائق التي تؤكد معلومات المصادر أو تثبت الخبر المتداول

أكرر مرة أخرى بأن المدون ليس صحفي يتواجد في موقع الحدث و يعمل على توثيقه , هذه ربما تكون مسؤولية الصحافة و تنعكس مباشرة على مستواها و عدد المشتركين و المعلنين بها , و لكن المدون لا يتلقى في أغلب الأحيان أي مردود مادي على ما يكتب

أنا هنا لا أحاول التملص من أي مسؤولية اتجاه القراء و لكني أعتقد بأن طبيعة عالم الأنترنت و المدونات تجعلها تقع خارج نطاق التعميم أو السيطرة أو الفهم المتجرد , فالمقارنة صعبة جدا عند الحديث عن المدونات بصيغة الجمع , و الحل الوحيد هنا هو مقارنة المدونات بالمدونات و مقارنة المدون بالمدون الآخر
.
طبعا أيضا علينا مراعاة اختلاف مدون عن مدون من ناحية المحتوى , فمن الظلم مقارنة مدون ثقافي بمدون سياسي , او مقارنة سياسي بشعري , أو مقارنة هزلي بجدي

هذا رأي شخصي , و هو بعيد عن الحرب القائمة بين بعض المدونين و الدكتور جمال و القبس , فبصفتي قاريء للصحف الكويتية أقول و ضميري مرتاح بأن القبس هي أفضل صحيفة كويتية بمراحل , من حيث نقل الخبر و التقارير و الحيادية النسبية و الصفحة الاقتصادية و الرياضية و طبعا تاج القبس و هم كوكبة كتابها الذين أكن لهم كل الاحترام و التقدير و الامتنان

الموضوع الثاني : مراقبة المدونات

كثر الحديث في الأيام السابقة عن اختراع مراقبة المدونات , و أنا أعتقد بأن فكرة مراقبة المدونات هي اختراع كويتي دمه خفيف حاله في ذلك حال فكرة اسقاط القروض

الفكرة بدأت من رأس وزير بتاع كله اسمه عبدالله المحيلبي , حين حاول بغباء أن يطق الصدر أمام رئيسه ليقترح فكرة تنظيم المدونات , و رغم احترامي للمحيلبي و عقليته الجبارة الا أني أقوله أفكارك ممكن تبيعها داخل مجلس الوزراء الموقر و لكن لا تستانس عليها وايد بالعلن

الفكرة باختصار غبية , و من صدقها أو حتى تفاعل معها لا يقل غباء عن من فكّر بها , آسف يا شباب , بس هل سأل أحدكم عن الكيفية قبل الخوض في غمار النوعية ؟ يعني هل سأل أحد هل كيف سيتم مراقبة المدونات قبل تحديد رأيه بموافق أو عدم موافق عليها؟

هل ستكون المراقبة للمدون – كشخص – أم للمدونة كموقع؟

هل ستكون المراقبة للمدونة قبل النشر أو بعد النشر ؟

هل سيتم مخاطبة حجي جوجل في الأمر و الطلب منه تزويد حكومتنا بهوايت جميع المشتركين به؟

و هل ستتحمل الحكومة سعابيل حجي جوجل بعد أن يبصق عليها و على طلبها الغبي؟

و هل ستطلب الحكومة نفس الطلب من مكتوب و وورد برس؟

و هل ستراقب حكومة ديوان جبلة كل المدونات بالعالم ؟

يعني اذا كان فيه مدون سيلاني عايش في كينيا و يسب الكويت , فهل ستراقبه الحكومة ؟

أو كان هناك مدون كويتي مشاغب و عايش في فنزويلا فهل ستطلب الحكومة من شافيز القاء القبض عليه؟

المشكلة ليست في من يسب الكويت , أعتقد أن موجة التأييد لاقتراح مراقبة الخاز باز ازدادت بعد انتشار عدد من المدونين الكويتيين المعلنين عن الحادهم و تعرضهم للذات الالهية و شخصية الرسول الكريم

و لكن السؤال هنا , كيف ستعرف الكاتب ؟ و كيف ستحدد مكانه ؟ و كيف ستراقب ؟ و كيف ستمنع ما لا تريد ؟ و كيف ستتخذ اجراءاتك ضده ؟ و كيف ستمنع القراء من متابعته ؟ و السؤال الأخير كيف ستسيطر على عقله و فكره ؟
.
شكرا للجميع على الدعم و المتابعة

كله مطقوق
برمانا